En bref : l'Optojump Next coûte environ 3 700 € TTC pour un mètre avec logiciel et caméra[1]. Il mesure le temps de vol et le temps de contact à 1 000 Hz. Le Jump Gate utilise le même principe (barres infrarouges, 1 000 Hz) pour 249,99 €, avec un écran intégré et une application gratuite. Les autres alternatives : une application vidéo (39,99 € par an ou 119,99 € à vie), un tapis de contact (environ 230 € HT) ou une plateforme de force (sur devis).
L'Optojump est utilisé dans de nombreux clubs professionnels, centres de formation et laboratoires. Sa validité est bien documentée : comparé à une plateforme de force, il donne des hauteurs de saut très proches (ICC de 0,997 à 0,998), avec un écart moyen d'environ 1 cm[2]. Mais tout le monde n'a pas besoin d'un système modulaire capable de couvrir une piste entière. Pour mesurer des sauts verticaux, plusieurs alternatives existent, à des prix très différents.
Combien coûte un Optojump ?
L'Optojump Next se compose de deux barres (une émettrice, une réceptrice) d'un mètre, équipées de 96 LED chacune, avec une acquisition à 1 000 Hz et une résolution d'environ 1 cm[1][3]. Un revendeur français l'affiche à 3 699 € TTC pour un mètre, pack caméra, trépied et logiciel compris[1]. Des mètres supplémentaires permettent d'analyser la foulée en course, ce qui fait grimper le prix pour les configurations longues.
Son point fort est la polyvalence : sauts, foulées, tests de marche, synchronisation vidéo. Si vous n'utilisez que les tests de saut, vous payez des fonctions dont vous n'avez pas besoin.
Le comparatif des outils de mesure de la détente
| Outil | Prix indicatif | Méthode | Points forts | Limites |
|---|---|---|---|---|
| Optojump Next (1 m) | ≈ 3 700 € TTC[1] | Barres optiques, 1 000 Hz | Référence validée, analyse de foulée, vidéo | Prix, ordinateur nécessaire |
| Jump Gate | 249,99 € | Barres infrarouges, 1 000 Hz | Écran intégré, sans calibrage, application gratuite | Tests de saut uniquement |
| My Jump Lab (application) | 6,49 €/mois, 39,99 €/an ou 119,99 € à vie[4] | Vidéo au ralenti | Faible coût, validée scientifiquement[5] | Filmer et analyser chaque saut, fonctions Premium payantes |
| Chronojump (kit tapis de contact A2) | 230,26 € HT[6] | Contact des pieds | Logiciel libre, bonne fiabilité | Ordinateur relié par câble |
| Vertec (toise à lattes) | 750 $[7] | Hauteur touchée | Simple, inclut l'élan des bras | Encombrant, aucune donnée de contact |
| Plateformes de force (Hawkin, VALD…) | Sur devis ; VALD en abonnement sur 3 ans[8][9] | Forces au sol | Puissance, asymétries, phases du saut | Prix, modèle par abonnement |
Jump Gate ou Optojump : quelles différences ?
Les deux reposent sur le même principe physique : un faisceau infrarouge entre deux barres posées au sol, interrompu par les pieds au décollage et à la réception, échantillonné 1 000 fois par seconde. Le temps de vol est converti en hauteur par la formule balistique (voir notre article sur le calcul de la détente verticale).
Les différences portent sur l'usage :
- Lecture : le Jump Gate affiche le résultat sur son écran intégré, sans ordinateur ni téléphone. L'Optojump passe par un logiciel sur ordinateur.
- Données : les deux mesurent la hauteur, le temps de contact et l'indice de force réactive (RSI). La fiche du Jump Gate annonce aussi une mesure de l'asymétrie gauche/droite. L'Optojump ajoute l'analyse de foulée sur plusieurs mètres et la synchronisation vidéo.
- Suivi : l'application Powereact, gratuite et sans abonnement, conserve l'historique par athlète et exporte en PDF ou CSV.
- Prix : 249,99 € contre environ 3 700 €.
Si votre besoin est la course et la marche instrumentées, l'Optojump reste l'outil adapté. Si votre besoin est de tester des sauts chaque semaine, sur le terrain, avec plusieurs athlètes, le Jump Gate couvre l'essentiel pour une fraction du prix.
Combien coûte chaque solution sur 3 ans ?
Le prix d'achat ne suffit pas : une application se paie chaque année, un tapis demande un ordinateur. Voici le coût sur 3 ans pour tester des sauts, aux prix relevés le 10 octobre 2026 :
| Solution | Coût sur 3 ans | Matériel à prévoir en plus |
|---|---|---|
| Optojump Next 1 m | 3 699 € TTC[1] | Ordinateur |
| Chronojump kit A2 | 230,26 € HT, soit environ 276 € TTC[6] | Ordinateur |
| My Jump Lab, abonnement annuel | 3 × 39,99 € = 119,97 €[4] | Smartphone avec ralenti |
| My Jump Lab, achat à vie | 119,99 €[4] | Smartphone avec ralenti |
| Jump Gate | 249,99 € TTC, application gratuite | Rien : écran intégré |
Sur le seul critère du prix, l'application vidéo reste la moins chère. Le choix se fait donc sur le temps passé par test et sur le nombre d'athlètes. Avec un groupe, les barres optiques évitent l'étape d'analyse vidéo ; seul, l'application suffit souvent.
Une application vidéo comme My Jump est-elle assez précise ?
Oui, pour la hauteur de saut. L'étude de validation de 2015 trouve une corrélation de 0,995 avec une plateforme de force, pour un écart moyen de 1,1 cm[5], et une méta-analyse de 2023 portant sur 21 études ne trouve pas de différence significative avec les méthodes de référence, pour une fiabilité quasi parfaite[10].
La limite est pratique : il faut filmer chaque saut au ralenti, puis repérer les images de décollage et de réception. Avec un athlète, c'est rapide. Avec un groupe de quinze joueurs et trois essais chacun, cela devient une séance d'analyse vidéo. Les barres optiques donnent le résultat à la réception.
Faut-il une plateforme de force ?
Une plateforme de force mesure les forces exercées au sol à chaque instant. Elle donne la puissance, la vitesse de développement de la force et la répartition entre jambe droite et jambe gauche. Ces données sont précieuses en recherche et en réathlétisation avancée. Les principaux fabricants ne publient pas leurs prix : Hawkin Dynamics renvoie vers son service commercial, VALD fonctionne par abonnement sur 3 ans[8][9]. Pour suivre la hauteur, le temps de contact et le RSI, un système à temps de vol suffit.
Quel outil choisir selon votre profil ?
| Profil | Outil conseillé |
|---|---|
| Athlète seul, petit budget | Application vidéo ou Jump Gate |
| Préparateur physique, tests hebdomadaires de groupe | Jump Gate |
| Kiné, suivi du retour au sport | Jump Gate (hauteur, contact, RSI) ; plateforme de force si besoin de forces détaillées |
| Laboratoire, analyse de course | Optojump ou plateforme de force |
Pour bien démarrer vos tests, suivez notre guide comment mesurer et améliorer sa détente verticale, et comparez vos résultats aux valeurs de détente moyenne par sport. Le Jump Gate est aussi proposé avec les plots lumineux dans le Pack Explosivité (dès 548,99 €), et avec les plots et les lunettes stroboscopiques dans le Pack Élite (dès 698,99 €).
Questions fréquentes
Quelle est la différence entre Optojump et un tapis de contact ?
Le tapis détecte la pression des pieds sur sa surface ; l'Optojump détecte l'interruption d'un faisceau lumineux entre deux barres. Les deux mesurent le temps de vol. Les barres ne demandent pas de surface spéciale.
Le Jump Gate est-il compatible avec le logiciel Optojump ?
Non. Le Jump Gate fonctionne avec son écran intégré et l'application Powereact, gratuite sur iOS et Android.
Le Jump Gate mesure-t-il le RSI ?
Oui. Il mesure la hauteur de saut, le temps de contact au sol et l'indice de force réactive, pour les tests CMJ, squat jump, drop jump et sauts réactifs enchaînés.
Existe-t-il une alternative gratuite à l'Optojump ?
Le test de la marque au mur est gratuit mais peu précis. Les solutions fiables les moins chères sont les applications vidéo (avec abonnement) et le tapis de contact Chronojump, dont le logiciel est libre.
Sources (consultées le 10 octobre 2026)
- mtraining.fr — Optojump Next 1 m
- Glatthorn et al. (2011), Journal of Strength and Conditioning Research
- Topend Sports — Optojump
- App Store — My Jump Lab
- Balsalobre-Fernández et al. (2015), Journal of Sports Sciences
- Chronojump — Contact Platform Kit
- Sports Imports — Vertec
- Hawkin Dynamics
- VALD — modèle tarifaire
- Scientific Reports (2023), méta-analyse My Jump
Optojump, Microgate, My Jump, Chronojump, Vertec, Hawkin Dynamics et VALD sont des marques de leurs propriétaires respectifs. Comparaison établie sur la base des informations publiques disponibles à la date indiquée.




